Fermer la recherche
Fermer

Connexion

< Retourner à la recherche documentaire

Comparaison de deux méthodes statistiques permettant d’objectiver l’influence de certains aspects psychosociaux et posturaux sur les symptômes auto-rapportés de travailleurs sur écran

Résumé

Dans le cas d’études d’aménagement de postes, l’ergonome dispose d’un grand nombre de méthodes et d’outils diagnostiques de la situation de travail tels que par exemple des questionnaires sur les douleurs et des grilles d’observations. Le codage de ces grilles et questionnaires est utile pour la recherche car il permet d’évaluer, à l’aide de scores, les charges et d’étudier leurs relations avec les astreintes. D’une manière générale le calcul de score consiste en une simple addition des codes chiffrés représentant les réponses aux questions. Bien que ce système soit simple à mettre en oeuvre il nous est apparu porteur d’un certain nombre d’inconvénients.C’est dans ce contexte que nous avons développé un nouveau système de calcul des scores. Nous présentons une comparaison de notre algorithme avec le calcul usuel, à partir d’un exemple issu d’un mandat de service portant sur 20 postes à écran. Nous avons étudié la relation entre symptômes, autonomie, et charge posturale suivant les deux systèmes de calcul. Il ne s’agit pas ici d’une validation de notre système mais plutôt d’une accroche pour montrer l’intérêt d’approfondir la méthode dans de nouvelles recherches et notamment dans l’étude des relations contraintes-astreintes.

Francioli D., Arial M., Kern F., Danuser B. (2006). Comparaison de deux méthodes statistiques permettant d’objectiver l’influence de certains aspects psychosociaux et posturaux sur les symptômes auto-rapportés de travailleurs sur écran. Communication présentée au 41ème congrès de la SELF, Caen.
Télécharger le document
Attributs
Lieux : Caen
Type de session : Session thématique
Type de communication : Communication orale
Année : 2006
Mots-clé : non renseigné