Les outils d’évaluation du risque TMS, actuellement utilisés dans les industries pour identifier les situations critiques, présentent des biais liés à la variabilité des résultats. La représentativité et la fiabilité de ces outils simples sont souvent discutées au regard des évolutions observées dans les entreprises et de l’enrichissement du modèle étiologie des TMS. L’objectif de cette étude est d’explorer l’apport des indicateurs MMS à la phase d’évaluation du risque TMS. Cette étude est réalisée pour soulever les limites d’utilisation des outils simples, et pour comprendre ce que les indicateurs MMS, déjà publiés, peuvent apporter comme informations, par rapport aux outils simples actuellement utilisés. Ainsi sur un échantillon de situations de travail sélectionnées dans une industrie de la métallurgie du Loiret (45), nous avons déployé 9 outils simples pour décrire les difficultés liées à la variabilité des résultats. Puis nous avons exploré les indicateurs MMS pour statuer sur l’état de suffisance de chaque situation de travail. A partir des résultats issus des outils simples et de l’exploration de la MMS nous avons étudié les écarts de jugement entre les 2 approches pour décrire l’évolution envisagée pour la phase initiale d’évaluation du risque TMS.
© 2023 – Société d’Ergonomie de Langue Française – Mentions légales – Contenus sous licence CC-BY-SA
Bienvenue sur le nouveau site de la SELF !
Venez découvrir :