Sécurité réglée et/ou sécurité gérée ? Quelles combinaisons possibles ?

Depuis quelques années, deux voies fondamentales de mise en sécurité sont décrites par les chercheurs. La première, nommée « sécurité réglée », mise sur l’anticipation et sur la conformité et repose sur la mise en place de « barrières » et de règles. La seconde, dite « sécurité gérée », repose sur les comportements d’initiative, les bricolages et les stratégies déployés par les individus et les collectifs en situation réelle. Cette distinction
entre « sécurité réglée » et « sécurité gérée » interroge la combinaison possible de ces deux voies de sécurisation des systèmes. En effet, dans les recherches actuelles, ces voies semblent à la fois s’opposer (approche alternative « OU ») et se compléter (approche conjointe « ET »). Ce papier argumente que derrière cette ambivalence, se trouvent en fait deux conceptions bien différentes de notre rapport aux aléas et à la variabilité.